Với tư cách là một người đã gắn bó với Linux nhiều năm, bắt đầu từ khi 13 tuổi với Ubuntu, tôi luôn cảm thấy thoải mái với hệ điều hành này. Tuy nhiên, mỗi khi tôi giới thiệu Linux cho bạn bè và gia đình, họ đều quay trở lại Windows hoặc macOS chỉ sau một thời gian ngắn. Điều này khiến tôi tự hỏi: Tại sao Linux lại không “bám trụ” được, đặc biệt là với những người không quá am hiểu về công nghệ? Có một số vấn đề chính mà hầu hết người dùng phổ thông sẽ gặp phải ngay trong tuần đầu tiên, và đó chính là những rào cản lớn khiến Linux vẫn chưa thể gia nhập thị trường máy tính để bàn chính thống.
1. Hệ Sinh Thái Linux Quá Phân Mảnh
Quá nhiều lựa chọn: Distro, môi trường desktop, trình quản lý gói
Đối với một người thích mày mò công nghệ, tôi coi sự phân mảnh này là một trong những điểm mạnh lớn nhất của Linux. Tự do lựa chọn từng chi tiết nhỏ, từ môi trường desktop đến trình quản lý gói, là một phần tạo nên sự thú vị khi sử dụng Linux. Nhưng đối với những người không quan tâm đến tất cả những điều đó và chỉ muốn mở một ứng dụng để hoàn thành công việc, đây lại là một cơn ác mộng. Người dùng phổ thông không tìm kiếm sự tùy biến vô tận; họ muốn một thứ gì đó hoạt động ổn định và đơn giản.
Có quá nhiều bản phân phối (distributions), môi trường desktop và trình quản lý gói đến nỗi khi bạn gặp phải một vấn đề và cố gắng tìm kiếm trên Google, bạn thường sẽ thấy một hướng dẫn dành cho một thiết lập hoàn toàn khác. Nếu bạn không quen thuộc với hệ sinh thái này, rất dễ bị lạc lối. Hầu hết mọi người không thể phân biệt giữa Pacman, Flatpak, Snap hay APT, và thành thật mà nói, họ không nên phải làm vậy.
Vấn đề này là một con dao hai lưỡi. Sự đa dạng và linh hoạt là điều làm nên sự đặc biệt của Linux, nhưng việc thiếu đi bất kỳ tiêu chuẩn mặc định nào lại khiến nó trở nên khó hiểu đối với người dùng mới và thường xuyên làm hỏng toàn bộ hệ điều hành. Một trong những giải pháp tốt nhất tôi từng thấy cho vấn đề này đến từ Valve. SteamOS sử dụng một hệ thống tệp chỉ đọc (read-only file system), giúp người dùng khó vô tình làm hỏng thứ gì đó hơn. Nếu các bản phân phối thân thiện với người mới bắt đầu cung cấp một nút gạt đơn giản cho tính năng này, nó có thể giúp ngăn ngừa nhiều vấn đề.
2. Hỗ Trợ Phần Cứng Còn Thiếu Nhất Quán
Không phải lúc nào cũng “hoạt động ngay lập tức”
Hầu hết mọi người có thể nghĩ tôi sẽ phàn nàn về trình điều khiển Nvidia khi nói về các vấn đề phần cứng với Linux, nhưng thành thật mà nói, nhiều bản phân phối ngày nay đã xử lý vấn đề đó khá tốt và hoạt động ổn định ngay từ đầu. Vấn đề thực sự, theo ý kiến của tôi, là những chi tiết nhỏ hơn mà cuối cùng sẽ làm phiền bạn theo thời gian.
Máy tính xách tay Framework 13 (2024) chạy Linux AMD, minh họa vấn đề tương thích phần cứng
Ví dụ, đầu đọc vân tay thường hoạt động không ổn định. Bạn có thể may mắn có một cái hoạt động ngay lập tức, hoặc bạn có thể phải chạy một vài lệnh trong terminal để nó hoạt động. Máy in là một vấn đề đau đầu phổ biến khác. Chúng thường không hoạt động cho đến khi bạn cài đặt trình điều khiển thủ công hoặc điều chỉnh một vài cài đặt. Mặc dù điều đó hoàn toàn có thể làm được, nhưng hầu hết mọi người sẽ không cảm thấy thoải mái khi nhập lệnh vào cửa sổ terminal, điều mà tôi đã phải làm với mọi lần cài đặt Linux trong những năm qua.
Một ví dụ điển hình khác là chiếc laptop trước đây của tôi, có một ổ SSD M.2 Western Digital khá tiêu chuẩn. Vì một lý do nào đó, không có bản phân phối Linux nào khởi động được trên ổ đĩa đó trừ khi tôi thêm một đối số khởi động cụ thể vào GRUB. Ngay cả với một người đã sử dụng Linux rất nhiều như tôi, cũng phải mất rất nhiều thời gian tìm tòi mới tìm ra vấn đề là gì. Hầu hết những người tôi biết sẽ quay trở lại Windows ngay khi điều gì đó như vậy xảy ra.
3. Khả Năng Tương Thích Phần Mềm Hạn Chế
Có thể làm nhiều việc, cho đến khi không thể
Các lớp tương thích đã tiến bộ rất nhiều trong Linux. Bạn thậm chí có thể chơi hầu hết các trò chơi Windows trên Linux bằng Proton, và trong nhiều trường hợp, hiệu suất đáng ngạc nhiên là khá tốt. Nhưng mặc dù mọi thứ đã đi được một chặng đường dài đáng kinh ngạc, vẫn còn một chặng đường dài phía trước.
Giao diện phần mềm chỉnh sửa ảnh GIMP trên thiết bị Milk-V Jupiter chạy Ubuntu, minh họa giải pháp phần mềm thay thế trên Linux
Đừng hiểu lầm tôi; Linux không thiếu phần mềm. Có rất nhiều lựa chọn thay thế tuyệt vời cho hầu hết mọi thứ, cho dù đó là công cụ năng suất, phần mềm chỉnh sửa video hay DAW. Nhưng thách thức thực sự là thuyết phục mọi người thực sự chuyển đổi. Vấn đề không phải là liệu các lựa chọn thay thế có tồn tại hay không, mà là liệu mọi người có sẵn sàng thay đổi cách họ làm việc hay không.
Một ví dụ điển hình cho điều này là bố tôi, người sử dụng Microsoft Excel rất nhiều. Tôi đã cho ông thử LibreOffice và Google Sheets nhiều lần, nhưng ông không thể chuyển đổi. Và không phải vì các lựa chọn thay thế tệ. Mà là vì ông đã quen với một quy trình làm việc cụ thể và không muốn học lại bất cứ điều gì, điều đó hoàn toàn hợp lý. Đó là sự thật đáng buồn về phần mềm trên Linux. Các lựa chọn thay thế có thể đủ tốt trên lý thuyết, nhưng hầu hết mọi người thà có ứng dụng của họ được chuyển đổi y hệt như cũ còn hơn là phải thích nghi với một thứ gì đó mới.
4. Nội Dung Bảo Vệ DRM Còn Gặp Trục Trặc
Xem Netflix 1080p? Điều đó không dễ dàng
Nội dung được bảo vệ bởi DRM (Quản lý Quyền Kỹ thuật số) là một trong những điều vẫn giống như một canh bạc trên Linux. Hầu hết các dịch vụ phát trực tuyến như Netflix, Prime Video và Disney+ đều dựa vào Widevine DRM. Mặc dù về mặt kỹ thuật, nó hoạt động trên Linux, nhưng thường bị giới hạn ở chất lượng phát lại thấp hơn trừ khi bạn phải tìm cách “lách luật”.
Máy tính Linux hiển thị Netflix đang chạy trên trình duyệt Google Chrome, minh họa thách thức với nội dung DRM
Hầu hết thời gian, bạn bị giới hạn ở 720p là tốt nhất, và việc làm cho 1080p hoạt động là một rắc rối vì nó không hoạt động ngay lập tức trên hầu hết các bản phân phối. Ngay cả khi bạn truy cập trang hỗ trợ của Netflix, bạn sẽ nhận thấy rằng họ chỉ chính thức hỗ trợ Opera để phát lại Full HD trên Linux.
Đối với hầu hết những người tôi đã cố gắng thuyết phục chuyển đổi, đây là một điểm phá vỡ hoàn toàn. Tiêu thụ phương tiện là một phần lớn trong cách mọi người sử dụng máy tính của họ, và khi các nền tảng phổ biến nhất để xem nội dung không hoạt động đúng cách, cuộc trò chuyện về việc chuyển sang Linux gần như kết thúc.
Dù Rất Yêu Linux, Tôi Vẫn Chưa Thể Thuyết Phục Người Khác
Cá nhân tôi thích Linux hơn Windows, và tôi thậm chí gần đây đã chuyển sang SteamOS trên Asus ROG Ally của mình. Nhìn chung, đó là một trải nghiệm tuyệt vời, nhưng điều đó chỉ xảy ra vì tôi có kiến thức kỹ thuật để xử lý bất kỳ vấn đề nào phát sinh và khắc phục chúng khá nhanh chóng. Tôi thích sự linh hoạt và khả năng tùy chỉnh mà Linux mang lại, nhưng tôi cũng biết cách đối phó với những “lỗi vặt” của nó.
Đối với những người không biết nhiều về máy tính hoặc chỉ đơn giản là không quan tâm đến việc tìm hiểu sâu đến vậy, Linux đơn giản là không “bám trụ” được. Và thành thật mà nói, đó là điều khiến tôi đau lòng nhất. Dù tôi có tin vào “năm của Linux desktop” đến đâu, tôi vẫn không thấy nó sẽ xảy ra trong tương lai gần.
Tóm lại, mặc dù Linux mang lại sự tự do và hiệu suất vượt trội cho người dùng am hiểu công nghệ, những rào cản như hệ sinh thái phân mảnh, hỗ trợ phần cứng không nhất quán, khả năng tương thích phần mềm hạn chế và vấn đề với nội dung DRM vẫn là thách thức lớn. Để Linux thực sự phổ biến, cần có những bước tiến đáng kể trong việc đơn giản hóa trải nghiệm, đảm bảo tính tương thích và cung cấp sự hỗ trợ liền mạch cho người dùng phổ thông. Đến lúc đó, Windows và macOS vẫn sẽ là lựa chọn mặc định cho đại đa số.
