Việc chọn mua một chiếc card đồ họa tầm trung vào năm 2025 thực sự là một thử thách khó khăn. Mặc dù Nvidia vẫn giữ vị thế dẫn đầu thị trường, nhưng các dòng card đồ họa của họ không còn gây ấn tượng về tỷ lệ hiệu năng trên giá thành, đặc biệt trong phân khúc này. Nếu tài chính không phải là vấn đề, RTX 5090 chắc chắn là một lựa chọn dễ dàng nếu bạn có thể tìm mua được. Tuy nhiên, mọi chuyện trở nên phức tạp hơn ở phân khúc tầm trung, nơi Nvidia dường như đang cố gắng cắt giảm chi phí với các GPU của mình. Đây cũng chính là lý do tôi sẽ không cân nhắc Nvidia nữa khi tìm kiếm một chiếc GPU đáng đồng tiền bát gạo.
Mặc dù tôi không ngại chuyển sang GPU Intel Arc, nhưng chúng vẫn còn một chặng đường dài để bắt kịp về hiệu năng và hỗ trợ driver. AMD, ngược lại, đã âm thầm cải thiện các sản phẩm card đồ họa của mình qua mỗi thế hệ, mang đến giá trị, hiệu năng ấn tượng cùng cam kết về tính mở. Đúng là hãng chưa có sản phẩm nào đủ sức cạnh tranh ở phân khúc cao cấp, nhưng nếu bạn có ngân sách hạn hẹp, thật khó để bỏ qua “Đội Đỏ” vì những lý do sau.
1. AMD Dẫn Đầu Về Bộ Nhớ VRAM: Không Cắt Giảm Dung Lượng
Nvidia Vẫn “Dậm Chân Tại Chỗ” Với 8GB VRAM
VRAM 8GB từng được coi là tiêu chuẩn vàng cho các game thủ, nhưng điều đó không còn đúng vào năm 2025. Nhiều tựa game hiện đại đã hỗ trợ công nghệ dò tia (ray tracing), với một số trò chơi như Indiana Jones and the Great Circle và Assassin’s Creed Shadows, buộc người dùng phải tận dụng các hiệu ứng ánh sáng tiên tiến này. Kết hợp với các gói texture độ phân giải cao, 8GB VRAM nhanh chóng trở thành điểm nghẽn. Mặc dù một GPU với dung lượng VRAM này vẫn ổn cho chơi game ở độ phân giải 1080p hiện tại, tôi tin chắc rằng nó sẽ nhanh chóng lỗi thời trong vài năm tới.
Nvidia hiện đang bán các phiên bản RTX 5060 Ti với 16GB và 8GB VRAM, với phiên bản 8GB hoạt động kém hiệu quả rõ rệt trong nhiều trò chơi ở độ phân giải cao hơn, theo các bài kiểm tra của Hardware Unboxed. Thậm chí, RTX 5070 đắt tiền hơn cũng chỉ đi kèm với 12GB VRAM, một con số chưa thực sự tốt nếu bạn muốn một chiếc GPU có thể sử dụng lâu dài. Trong khi đó, AMD cung cấp RX 9070 và RX 9070 XT với 16GB VRAM. Ngay cả các thế hệ trước như Radeon RX 7600XT và 7700XT cũng đã có lần lượt 16GB và 12GB VRAM. Rõ ràng, AMD có thành tích tốt trong việc cung cấp nhiều VRAM hơn đối thủ cạnh tranh trực tiếp trong cùng tầm giá.
2. Tỷ Lệ Hiệu Năng Trên Giá Thành Vượt Trội: Nói Không Với “Thuế Nvidia”
“Thuế Nvidia”: Đánh Đổi Hiệu Năng/Giá Lấy Tính Năng Độc Quyền
Không có gì bí mật khi Nvidia luôn tính phí cao hơn cho các card đồ họa của họ. Nhiều người chấp nhận điều này vì hãng đã cung cấp một hệ sinh thái tính năng mạnh mẽ hơn, như DLSS Super Resolution và Frame Generation, cùng với hỗ trợ driver tốt hơn. Nhưng tôi cảm thấy điều đó đã khiến Nvidia trở nên tự mãn, vì hãng không còn cố gắng làm hài lòng phân khúc người tiêu dùng tìm kiếm giá trị. Bạn còn nhớ khi Nvidia ra mắt 1080 Ti với giá 699 USD vào năm 2017 chứ? Ngay cả khi tính đến lạm phát, bạn cũng khó lòng tìm thấy một chiếc 5080 mới với giá dưới 1.000 USD ngày nay.
Giá dự kiến dòng card đồ họa Nvidia RTX 5000 series
Ngay cả chiếc RTX 5070 Ti tầm trung của Nvidia cũng có giá cao với MSRP 749 USD. Trong khi đó, AMD cung cấp Radeon RX 9070 và RX 9070 XT với MSRP lần lượt là 549 USD và 599 USD. Điều tuyệt vời nhất? RX 9070 XT chỉ chậm hơn trung bình 2-5% so với RTX 5070 Ti ở độ phân giải 1440p và 4K. Đây là một giá trị đáng kinh ngạc cho một chiếc card đồ họa có giá thấp hơn 20%. Hơn nữa, RX 9070 có giá rẻ hơn cũng đánh bại RTX 5070 ở cùng mức giá, khiến các sản phẩm của Nvidia kém hấp dẫn hơn nhiều ở phân khúc tầm trung. AMD đã tạo dựng được danh tiếng khá tốt trong việc “đánh úp” Nvidia về giá trong những năm gần đây, vì vậy tôi biết rằng nếu muốn hiệu quả tối đa trên từng đồng tiền bỏ ra, “Đội Đỏ” chính là lựa chọn trong tương lai gần.
3. Cam Kết Mã Nguồn Mở Và Minh Bạch Từ AMD
Không Còn Trả Tiền Cho Tính Năng Độc Quyền
Hãy để tôi nói rõ điều này: Tôi đã ưu tiên Nvidia trong nhiều năm vì các tính năng độc quyền và tối ưu driver của họ. AMD khi đó thực sự tụt hậu, và các GPU của họ dường như kém hấp dẫn. Tuy nhiên, tình thế đã thay đổi trong những năm gần đây, khi các công nghệ của AMD như FidelityFX Super Resolution (FSR) đã gần như bắt kịp Nvidia. Ví dụ, AMD FSR 4, được giới thiệu cùng với dòng GPU Radeon RX 9000 series, hầu hết đã tốt hơn DLSS 3 về chất lượng.
Giao diện bật công nghệ AMD FSR 4
Tuy nhiên, điều khiến FSR trở nên thú vị đối với tôi là cách tiếp cận mã nguồn mở của AMD. Không giống như DLSS, vốn yêu cầu GPU RTX và tối ưu riêng cho từng trò chơi, FSR 3 hoạt động được cả với card Nvidia và Intel (FSR 4 hiện chỉ độc quyền cho dòng GPU RX 9000). Tương tự, công nghệ FreeSync của AMD không cần phần cứng độc quyền bên trong màn hình như G-Sync từng yêu cầu, vốn làm tăng chi phí cho các nhà sản xuất. AMD cũng tích cực đóng góp vào các driver mã nguồn mở trên Linux, đảm bảo độ ổn định và hỗ trợ tốt hơn trên các hệ điều hành – điều mà Nvidia thường bỏ qua trong lịch sử.
AMD Đã “Lột Xác” Trong Những Năm Gần Đây
Quá trung thành với một thương hiệu không phải là một ý tưởng hay, và tôi đã học được bài học đó một cách khó khăn. Cuối cùng, tất cả các công ty đều kinh doanh vì lợi nhuận, nhưng nếu họ cạnh tranh với nhau để bán sản phẩm, chúng ta sẽ là những người hưởng lợi từ đó. Hiện tại, AMD vẫn thiếu một GPU đủ mạnh để cạnh tranh ở phân khúc cao cấp, đó là một lý do khiến RTX 5090 có giá khủng 2.000 USD. Tuy nhiên, nếu bạn đang tìm kiếm một chiếc card đồ họa tầm trung, việc chuyển sang “Đội Đỏ” dường như hấp dẫn hơn bao giờ hết. Có thể khẳng định rằng AMD đã lắng nghe phản hồi của người dùng và cải thiện việc triển khai FSR cũng như hỗ trợ driver để các GPU của họ thực sự xứng đáng với số tiền mà bạn bỏ ra.
