Với vai trò là một người sáng tạo nội dung và nhà thiết kế, các công cụ của Adobe đã gắn bó mật thiết với quy trình làm việc của tôi trong suốt thời gian dài. Tôi đã đăng ký, hủy đăng ký và nâng cấp qua nhiều chương trình khác nhau, chủ yếu là Photoshop và After Effects. Ban đầu, việc chi trả cho các gói đăng ký này là điều hoàn toàn hợp lý – những công cụ mạnh mẽ này đã giúp tôi mài giũa kỹ năng chỉnh sửa, đồng thời cho phép tôi tạo ra những dự án tốt nhất của mình. Tuy nhiên, theo thời gian, tôi không thể phớt lờ những vấn đề bắt đầu xuất hiện. Từ việc tăng giá, các bản cập nhật không mong muốn cho đến những lo ngại về quyền riêng tư và thu thập dữ liệu, các gói đăng ký Adobe dần trở thành một gánh nặng. Tôi nhận ra rằng việc tiếp tục sử dụng phần mềm chỉ đơn thuần dựa trên lòng trung thành thương hiệu, điều này không mang lại lợi ích cho tôi. Vậy nên, sau khoảng năm năm gắn bó, đây là những lý do chính khiến tôi quyết định chia tay Adobe.
Đổi Mới Thiếu Sáng Tạo và Không Ấn Tượng
Các tính năng mới không còn hấp dẫn như trước
Khi mới bước chân vào hệ sinh thái Adobe, các tính năng mới luôn đồng nghĩa với những cách thức làm việc đột phá. Neural Filters là một trong những bổ sung tiên tiến nhất vào thời điểm đó, giúp việc làm mịn ảnh hay tô màu trở nên vô cùng đơn giản. Đầu những năm 2020, Photoshop thực sự gây ấn tượng với các bản cập nhật như bổ sung tùy chọn Adobe Cloud so với Device Selection cho công cụ Select Subject. Và sau đó, tính năng Generative Fill ra mắt vào năm 2023, đã thay đổi nhiều khía cạnh trong quy trình làm việc của tôi theo chiều hướng tích cực.
Tuy nhiên, những điều tốt đẹp đó dường như dừng lại ở đây. Hầu hết các đổi mới sau này của Adobe dường như không còn gắn kết với nhu cầu thực tế của người làm sáng tạo. Điển hình như Contextual Side Bar được phát hành trong Photoshop 24.5 – một tính năng chúng tôi không hề cần đến. Hay như bảng điều khiển Properties Panel mới trong After Effects cũng mang lại cảm giác lộn xộn hơn là hữu ích. Sự đổi mới thực sự đã chững lại, và dường như Adobe chỉ đơn thuần thêm thắt các tính năng để biện minh cho chi phí đăng ký, điều này đã thôi thúc tôi tìm kiếm các giải pháp thay thế Adobe phù hợp hơn.
Mô Hình Đăng Ký Quá “Khát Máu”
Nỗi ám ảnh mang tên phí đăng ký hàng tháng
Tôi đã chuyển đổi giữa nhiều gói đăng ký Adobe trong những năm qua, bao gồm Photography Plan, các gói độc lập như Photoshop và Lightroom, After Effects, Acrobat Pro, v.v. Thông thường, khi đăng ký một gói độc lập, bạn sẽ được truy cập vào một số chương trình khác. Chẳng hạn, Photoshop có giá 35 đô la mỗi tháng – một con số khá lớn, nhưng bạn cũng nhận được Adobe Fresco, Photoshop Express, Adobe Express và Firefly. Nghe thì có vẻ hấp dẫn hơn, phải không? Tuy nhiên, tôi không thực sự cần những chương trình đi kèm đó, và chi phí sẽ thấp hơn nếu tôi chỉ trả tiền cho những gì tôi thực sự sử dụng – đó là Photoshop.
Một thực trạng đáng tiếc khác là cách Adobe xử lý phí hủy gói đăng ký một cách khá “mập mờ”. Khi bạn nhấp vào một gói để xem chi tiết, có ba tùy chọn thanh toán: Monthly (Hàng tháng), Annual Billed Monthly (Hàng năm thanh toán hàng tháng), và Annual Prepaid (Hàng năm trả trước). Tùy chọn “Annual Billed Monthly” thường hiển thị chi phí thấp nhất và được chọn mặc định. Tuy nhiên, cảnh báo duy nhất mà Adobe đưa ra là “Áp dụng phí nếu bạn hủy sau 14 ngày”, và bạn phải đọc kỹ Điều khoản & Điều kiện để xác định mức phí đó là bao nhiêu. Thực tế, đó là một nửa chi phí đăng ký còn lại cho cả năm. Tôi đã từng là “nạn nhân” của quy định này với nhiều gói Adobe của mình và cuối cùng phải trả tiền cho những thứ tôi không bao giờ được sử dụng.
Chúng ta cũng không thể bỏ qua các đợt tăng giá. Vào tháng 12 năm 2024, Adobe đã thông báo tăng 5 đô la cho gói Monthly Photography, đồng thời khuyến khích người dùng chuyển sang gói Annual. Những cải tiến đi kèm với đợt tăng giá này là không đáng kể, điều này khiến tôi dần mất đi sự tôn trọng đối với công ty.
Mô hình các gói dịch vụ và giá cả của Adobe Creative Cloud
Tính Năng AI Tạo Sinh Không Thực Sự Hữu Ích
Chạy theo xu hướng hơn là mang lại giá trị thực
Tôi thực sự thích một số công cụ AI của Adobe, chẳng hạn như Generative Fill. Adobe đã nắm bắt xu hướng AI đúng thời điểm và tạo ra một công cụ mới mẻ, hữu ích – Generative Fill mang đến cách nhanh chóng để sửa lỗi nhỏ hoặc thử nghiệm những điều mới. Một số tính năng dựa trên AI Sensei trong After Effects và Premiere Pro cũng hữu ích, như Auto Reframe.
Tuy nhiên, khi mô hình AI tạo sinh của Adobe, Firefly, bắt đầu mở rộng, chúng tôi lại chứng kiến nhiều tính năng kém hấp dẫn hơn, và chúng tiếp tục xuất hiện đơn giản vì đó là một phương pháp thời thượng. Một phần mềm vốn đã đầy ắp các công cụ tiên tiến thực sự không cần thêm AI tạo sinh, đặc biệt là khi chúng ta đã có Adobe Firefly như một chương trình độc lập.
Trả Tiền Cho Hàng Loạt Tính Năng Không Dùng Đến
Gánh nặng chi phí cho những công cụ dư thừa
Nhiều người trong chúng ta chỉ trả tiền cho một chương trình vì nó có một số tính năng độc đáo phù hợp nhất với quy trình làm việc của mình, và sẽ không bao giờ chạm đến những thứ khác. Điều này hoàn toàn đúng với phần mềm Adobe đối với tôi. Chẳng hạn, tôi hiếm khi sử dụng công cụ Path của Photoshop vì nó phù hợp hơn cho công việc đồ họa vector. Độ trễ của Filter Gallery cũng ngăn cản tôi sử dụng nó thường xuyên, vì vậy đó là một tính năng khác mà tôi đã trả tiền nhưng không gặt hái được bất kỳ lợi ích nào. Thậm chí có một số tính năng tôi ước gì Photoshop không có vì sự bất tiện của chúng, chẳng hạn như Brush Smoothing.
Lo Ngại Nghiêm Trọng Về Quyền Riêng Tư Dữ Liệu
Thu thập dữ liệu mặc định và sự thiếu minh bạch
Adobe chưa bao giờ là một biểu tượng của quyền riêng tư người dùng, và giống như hầu hết các công ty lớn cùng dịch vụ đám mây, tôi đã biết rằng họ thu thập dữ liệu của chúng ta ở một mức độ nào đó. Điều khiến tôi giật mình là cách họ xử lý việc cải thiện và đào tạo các công cụ của mình, đặc biệt là AI, và cách họ âm thầm kéo người dùng vào quá trình đó. Tùy chọn từ chối không được bật mặc định; bạn phải tự tìm kiếm nó – xem FAQ về Phân tích Nội dung của Adobe để biết thêm thông tin.
Vào năm 2024, Adobe đã nhận phải phản ứng dữ dội lớn vì những lo ngại rằng họ có thể sử dụng nội dung của người dùng để đào tạo AI tạo sinh của mình, và điều đó hoàn toàn chính đáng. Như đã được báo cáo trong bài viết này của The Verge, các điều khoản dịch vụ cập nhật vào thời điểm đó khá mơ hồ. Mặc dù Adobe đã phản hồi nhanh chóng để làm rõ rằng họ chỉ sử dụng nội dung được cấp phép và nội dung công cộng để đào tạo, nhưng điều đó không thể lấy lại được sự mất lòng tin của tôi.
Giao diện trang phân tích dữ liệu và quyền riêng tư của Adobe
Hệ Thống Đồng Bộ Hóa Phiền Phức Hơn Là Trợ Giúp
Đồng bộ đám mây: Từ lý thuyết đến thực tế đầy rẫy vấn đề
Về lý thuyết, tính năng đồng bộ hóa dựa trên đám mây của Adobe lẽ ra phải giúp quy trình làm việc của bạn trở nên hiệu quả hơn, nhưng nó lại gây ra cho tôi nhiều bất tiện hơn là hữu ích. Tôi thường gặp các vấn đề về độ trễ đồng bộ và lịch sử phiên bản. Nó không nhất quán như tôi mong đợi, và đôi khi còn ghi đè lên các thiết lập tùy chỉnh mà tôi dựa vào. Thay vì giúp tôi tập trung vào công việc, hệ thống đồng bộ đám mây của Adobe lại giống như một lớp ma sát, cản trở. Ngoài ra, với những lo ngại về quyền riêng tư đã đề cập, tôi càng không muốn dựa vào tính năng đồng bộ đám mây của họ chút nào.
Ứng dụng Adobe Creative Cloud hiển thị lỗi không đồng bộ thư viện
Các Giải Pháp Thay Thế Đang Mạnh Mẽ Hơn Bao Giờ Hết
Adobe không còn là “tiêu chuẩn vàng” duy nhất
Các ứng dụng như Affinity Photo và DaVinci Resolve đang ngày càng thu hẹp khoảng cách. Chúng cung cấp các công cụ mạnh mẽ không kém, hoặc thậm chí hơn, với mức giá miễn phí hoặc chỉ bằng một phần nhỏ chi phí. Ngay cả các công cụ dựa trên trình duyệt như Photopea, Figma, và Canva cũng đã giới thiệu các quy trình làm việc có thể cạnh tranh với một số công cụ của Adobe. Và tôi cho rằng phần mềm mã nguồn mở như Blender, Inkscape, và GIMP còn tốt hơn phần mềm của Adobe, vì chúng được phát triển dựa trên phản hồi thực tế của người dùng và nhận được các bản cập nhật hữu ích. Việc có một bộ công cụ đáng tin cậy để lựa chọn đã giúp quyết định từ bỏ Adobe của tôi trở nên dễ dàng hơn nhiều.
Adobe Đã Ngừng Lắng Nghe Người Sáng Tạo
Ưu tiên lợi nhuận thay vì nhu cầu của cộng đồng
Đã có thời điểm Adobe dường như được thúc đẩy bởi nhu cầu sáng tạo, chứ không phải các mục tiêu tăng trưởng hàng quý. Giờ đây, những người sáng tạo và chuyên gia phải yêu cầu cải tiến trong nhiều năm mới có được điều gì đó, chẳng hạn như công cụ “Select People” trong Photoshop hoặc kiểm soát gradient tốt hơn trong Illustrator. Thay vào đó, chúng ta nhận được những bổ sung và thiết kế lại giao diện mà không ai yêu cầu, cùng với những bản cập nhật AI dường như chỉ để phục vụ mục đích thông cáo báo chí hơn là chức năng thực tế. Ngay cả các báo cáo lỗi cũng dường như bị rơi vào một “hố đen” nào đó. Adobe đã trở nên đủ lớn và chiếm ưu thế đến mức họ không còn phải lắng nghe nhu cầu của chúng ta nữa.
Hình ảnh minh họa chiến lược tiếp thị và thương mại của Adobe
Khép Lại Chương Adobe
Tôi từng nghĩ mình sẽ sử dụng Photoshop và After Effects mãi mãi, và không nghi ngờ gì nữa, chúng là một trong những công cụ tốt nhất trong ngành. Tuy nhiên, sự mất kết nối giữa Adobe và cộng đồng sáng tạo đã trở nên không thể phớt lờ; các bản cập nhật giờ đây chỉ là những sự kiện marketing, chứ không phải những cải tiến thực sự. Tôi rời bỏ hệ sinh thái này không chỉ vì những thiếu sót hay gánh nặng tài chính, mà còn vì cảm giác Adobe không còn lắng nghe những khách hàng đã trả tiền cho họ. Vì vậy, tôi thà chọn những công cụ tôn trọng cách tôi làm việc.
Bạn đã từng trải qua những cảm xúc tương tự với Adobe hay các phần mềm khác? Hãy chia sẻ câu chuyện và kinh nghiệm của bạn trong phần bình luận bên dưới, hoặc khám phá thêm các bài viết về giải pháp công nghệ thay thế trên blogthuthuat.net!
