Trong thế giới công nghệ, đặc biệt là quản lý dữ liệu, có một hiểu lầm phổ biến mà nhiều người dùng thường mắc phải: coi hệ thống RAID (Redundant Array of Independent Disks) như một giải pháp sao lưu (backup) dữ liệu hoàn chỉnh. Tuy nhiên, dù RAID mang lại khả năng dự phòng nhất định, nó tuyệt đối không thể thay thế được một chiến lược sao lưu dữ liệu toàn diện. Bài viết này của blogthuthuat.net sẽ làm rõ sự khác biệt then chốt giữa RAID và backup, đồng thời chỉ ra vì sao bạn cần có một kế hoạch sao lưu riêng biệt để bảo vệ tài sản kỹ thuật số quý giá của mình.
RAID là dự phòng dữ liệu, không phải sao lưu an toàn
Về mặt ngữ nghĩa, một “bản sao lưu” đơn thuần là việc lưu trữ một bản sao thứ hai của dữ liệu. Theo định nghĩa này, một số cấu hình RAID có thể được coi là “backup”. Tuy nhiên, vấn đề nằm ở chỗ, nếu bạn hoàn toàn dựa vào một hệ thống RAID như một giải pháp sao lưu thực sự, bạn đang đặt dữ liệu của mình vào những rủi ro không cần thiết.
Khi dữ liệu biến mất, nó sẽ biến mất vĩnh viễn
Có hai cấp độ RAID chính cho phép lưu trữ bản sao dữ liệu hoặc cung cấp khả năng dự phòng:
- RAID 1 (Mirroring): Dữ liệu được nhân bản (mirror) trên hai hoặc nhiều ổ đĩa. Nếu một ổ đĩa gặp sự cố, bạn có thể thay thế và khôi phục dữ liệu từ ổ đĩa còn lại.
- RAID 5 (Parity): Phân tán các khối dữ liệu và khối kiểm tra chẵn lẻ (parity blocks) trên các ổ đĩa trong mảng. Điều này có nghĩa là bất kỳ một ổ đĩa nào trong mảng bị lỗi, bạn vẫn có thể truy cập dữ liệu và xây dựng lại mảng mà không bị gián đoạn.
- RAID 6 (Double Parity): Nâng cao ý tưởng của RAID 5 bằng cách sử dụng kiểm tra chẵn lẻ kép, cho phép hệ thống chịu được lỗi của hai ổ đĩa cùng lúc trước khi dữ liệu bị mất.
Nhìn vào các cấp độ RAID này, bạn có thấy vấn đề khi coi RAID là backup không? Bạn được cung cấp khả năng chịu lỗi tối đa là hai ổ đĩa hỏng (đối với RAID 6). Ngay cả trong cấu hình đó, nếu có một ổ đĩa thứ ba bị hỏng vượt quá khả năng chịu lỗi, tất cả dữ liệu của bạn sẽ bị mất. Đó chính là vấn đề cốt lõi khi coi RAID là một bản sao lưu. Nếu bạn vượt quá ngưỡng chịu lỗi, bạn sẽ mất toàn bộ dữ liệu. Rủi ro này càng tăng lên nếu bạn xây dựng một mảng RAID với nhiều ổ đĩa giống hệt nhau, được mua cùng thời điểm. Khi một ổ đĩa hỏng, khả năng cao là những ổ đĩa khác cũng sẽ nhanh chóng theo sau.
Hãy hình dung thế này: RAID là một chính sách bảo hành; còn sao lưu là một hợp đồng bảo hiểm. Chức năng của khả năng dự phòng trong mảng RAID là để đảm bảo hệ thống của bạn không bị gián đoạn. Chức năng đó không phải để khôi phục dữ liệu đã mất. Một mảng RAID cho phép bạn tiếp tục sử dụng hệ thống lưu trữ của mình ngay cả khi một ổ đĩa gặp lỗi, nhưng nó không nhằm mục đích bảo vệ dữ liệu của bạn khỏi việc bị mất vĩnh viễn.
Vậy, một giải pháp sao lưu (backup) thực sự trông như thế nào?
Mặc dù RAID có thể được coi là một “bản sao lưu” theo định nghĩa đơn thuần, nhưng trên thực tế, một giải pháp sao lưu lý tưởng khác biệt hoàn toàn so với một mảng RAID. Đó là bởi vì một bản sao lưu lý tưởng phải được lưu trữ ngoài site (offsite). Nó không nằm trên cùng một máy tính, và lý tưởng nhất là không ở cùng một địa điểm vật lý.
Hãy nhớ lại: RAID là bảo hành, và sao lưu là bảo hiểm. RAID bảo vệ bạn khỏi những hỏng hóc không thể tránh khỏi của ổ đĩa, trong khi sao lưu bảo vệ bạn khỏi những sự cố không lường trước.
Theo thời gian, ổ đĩa của bạn chắc chắn sẽ hỏng, và bạn sẽ cần thay thế chúng trong mảng RAID. Đây là một phần của quy trình bảo trì định kỳ, và nếu bạn vận hành một mảng lưu trữ đủ lâu, bạn nên có lịch trình thay thế ổ đĩa định kỳ vài năm một lần để mọi thứ hoạt động trơn tru. Một bản sao lưu sẽ bảo vệ bạn khỏi mọi thứ khác. Có thể nhiều ổ đĩa bị hỏng cùng lúc, bản sao lưu sẽ bảo vệ bạn. Chúa cấm bạn trở thành nạn nhân của hỏa hoạn, lũ lụt hoặc các thảm họa thiên nhiên khác khiến mảng RAID của bạn bị mất hoặc hư hỏng. Một bản sao lưu vẫn sẽ bảo vệ dữ liệu của bạn.
Bạn không cần phải đối mặt với hỏa hoạn hay lũ lụt mới cần đến một bản sao lưu. Có những vấn đề nhỏ hơn cũng có thể gây rủi ro cho dữ liệu của bạn, chẳng hạn như máy tính bị nhiễm phần mềm độc hại, hoặc cố gắng ghi (và nhân bản) dữ liệu bị hỏng. Bạn có thể nghĩ ra bất kỳ tình huống nào có nguy cơ mất dữ liệu, và một bản sao lưu sẽ có thể giúp bạn lấy lại dữ liệu trong những trường hợp mà RAID không thể.
Quy tắc 3-2-1 kinh điển cho việc sao lưu dữ liệu
Cuối cùng, mọi kế hoạch sao lưu tốt đều nên tuân thủ quy tắc 3-2-1 đã được chứng minh và tin cậy:
- Ba bản sao dữ liệu của bạn: Một bản gốc và hai bản sao.
- Trên hai loại phương tiện lưu trữ khác nhau: Ví dụ: ổ cứng nội bộ và ổ cứng ngoài/đám mây.
- Với ít nhất một bản sao được lưu trữ ngoài site: Đảm bảo an toàn trước các thảm họa vật lý tại địa điểm chính của bạn.
Hai tùy chọn chính cho một giải pháp sao lưu thực sự
Vậy, bạn muốn ngừng dựa vào RAID như một bản sao lưu? Bạn có hai tùy chọn chính: sao lưu dữ liệu cục bộ hoặc sao lưu lên đám mây.
Sao lưu cục bộ (Local Backup)
Với sao lưu cục bộ, bạn có nhiều lựa chọn. Bạn thậm chí có thể coi một mảng RAID như một giải pháp sao lưu, nhưng chỉ khi mảng đó đang sao lưu dữ liệu từ một nguồn khác, chẳng hạn như máy tính cá nhân của bạn. Nếu bạn muốn một giải pháp sao lưu rẻ và dễ dàng, bạn thậm chí có thể chỉ cần sao chép dữ liệu vào các ổ cứng ngoài. Tuy nhiên, vì những lý do hiển nhiên, đây không phải là một kế hoạch sao lưu an toàn nhất.
Bất kể bạn sao lưu cục bộ bằng cách nào, sẽ có những tình huống nhất định mà nó không thể cứu bạn; ví dụ như lũ lụt, hỏa hoạn hoặc các thảm họa thiên nhiên khác. Bạn có thể làm điều gì đó như lưu trữ một ổ đĩa đã sao lưu dữ liệu bên trong một két sắt chống cháy, nhưng điều đó lại tạo ra hàng loạt vấn đề khác, bao gồm nhu cầu liên tục lấy ổ đĩa ra để sao lưu dữ liệu mới.
Sao lưu đám mây (Cloud Backup)
Bạn có thể không muốn sao lưu dữ liệu lên đám mây, nhưng thực sự, đây là tùy chọn tốt nhất nếu việc giữ an toàn cho dữ liệu là ưu tiên hàng đầu của bạn. Có rất nhiều tùy chọn sao lưu trực tuyến ngoài kia, nhưng Backblaze là một trong những lựa chọn phổ biến, không chỉ vì giá cả tương đối thấp mà còn vì nó cực kỳ dễ sử dụng và đi kèm với dung lượng lưu trữ không giới hạn.
Nếu bạn muốn tự tay cấu hình nhiều hơn, có những tùy chọn sao lưu đám mây trực tiếp hơn có sẵn thông qua Microsoft Azure Archive và Amazon AWS S3 Glacier. Cả hai đều sử dụng cấu trúc trả tiền theo mức sử dụng, nơi bạn sẽ phải trả tiền cho mỗi gigabyte dữ liệu mỗi tháng (với chi phí chỉ bằng một phần nhỏ của một xu). Bạn cũng sẽ không thể dễ dàng truy cập dữ liệu của mình, và bạn sẽ cần trả một khoản phí để truy xuất dữ liệu từ đám mây. Tuy nhiên, đối với một giải pháp sao lưu dài hạn, không có vấn đề nào trong số đó thực sự đáng lo ngại. Và, nếu việc trả phí phần mềm dưới dạng đăng ký khiến bạn khó chịu, hãy để tôi nhắc lại một lần nữa – một bản sao lưu là bảo hiểm.
Trung tâm dữ liệu máy chủ với nhiều tủ rack, biểu tượng của hạ tầng lưu trữ đám mây.
Biểu tượng logo của dịch vụ sao lưu đám mây Backblaze
Kết luận
Qua phân tích chi tiết, có thể khẳng định rằng RAID cung cấp khả năng dự phòng tuyệt vời để duy trì hoạt động liên tục của hệ thống, nhưng nó không phải là một giải pháp sao lưu dữ liệu toàn diện. Khả năng chịu lỗi có giới hạn của RAID khiến dữ liệu của bạn vẫn đứng trước nguy cơ mất mát vĩnh viễn nếu số lượng ổ đĩa hỏng vượt quá ngưỡng cho phép.
Để bảo vệ dữ liệu một cách tối ưu, hãy áp dụng quy tắc 3-2-1 backup và cân nhắc các giải pháp sao lưu cục bộ hoặc, an toàn hơn cả, là sao lưu đám mây. Đừng để những tài sản kỹ thuật số quý giá của bạn gặp rủi ro chỉ vì một sự nhầm lẫn khái niệm. Hãy xây dựng một chiến lược bảo vệ dữ liệu toàn diện và chủ động ngay hôm nay!
