Năm 2024 đánh dấu bước đột phá mạnh mẽ của Windows trên Arm sau nhiều năm nỗ lực không thành công trong việc phá vỡ sự thống trị của bộ xử lý x86. Các chip Snapdragon X của Qualcomm đã ra mắt như một phần của loạt laptop mới từ Microsoft, Dell, HP, Lenovo, Samsung, Asus và nhiều hãng khác. Những nghi ngờ ban đầu về thời lượng pin và hiệu suất của Qualcomm dần được thay thế bằng các đánh giá tích cực, cho thấy laptop Windows trên Arm đã giành được một chiến thắng vững chắc.
Thị trường cuối cùng đã có sự cạnh tranh thực sự giữa hai nền tảng điện toán, mang đến cho người tiêu dùng nhiều lựa chọn hơn bao giờ hết. Tuy nhiên, theo thời gian, Intel và AMD đã phản công với các chip Lunar Lake và Ryzen AI 300, lần lượt cho thấy việc đánh dấu sự “kết thúc” của x86 là quá sớm. Ngay cả Microsoft cũng không từ bỏ chip x86 để ủng hộ bộ xử lý Arm; chúng tồn tại song song, mang đến những thế mạnh khác nhau cho các đối tượng khách hàng khác nhau.
5 Lý Do x86 Vẫn Giữ Vững Vị Thế
x86 và Windows Có Mối Quan Hệ Khăng Khít
Kiến trúc x86, một kiến trúc CISC (Complex Instruction Set Computing), đã tồn tại từ cuối những năm 70. Nó đã trải qua quá trình đổi mới nhanh chóng vào những năm 90, sau đó Intel và AMD trở thành những người chơi duy nhất trong ngành. Bộ xử lý Arm không hoàn toàn mới – smartphone và máy Mac của Apple đã sử dụng chúng trong nhiều năm – nhưng Windows trên Arm vẫn còn non trẻ. Chúng ta mới chỉ ở năm đầu tiên của lần chạy mới nhất này, và mặc dù đây là lần thành công nhất, nó vẫn còn kém xa x86 về hiệu suất thô và độ trưởng thành.
Sự phức tạp của CISC, và x86 nói riêng, dễ dàng thích ứng với các ứng dụng hiệu suất cao như chơi game, chỉnh sửa video và mô phỏng phức tạp, vốn không phải là thế mạnh của Arm. Hơn nữa, hàng thập kỷ tiến bộ trong chip x86 đã dẫn đến khả năng tương thích phần mềm chưa từng có, hỗ trợ trình điều khiển và trải nghiệm nhà phát triển vượt trội. Apple đã đạt được những kết quả tuyệt vời với quá trình chuyển đổi từ x86 sang Apple Silicon dựa trên Arm, nhưng công ty này có quyền kiểm soát tuyệt đối đối với phần cứng và phần mềm, điều mà khó có thể làm được trong thị trường PC Windows.
Arm, là một kiến trúc RISC (Reduced Instruction Set Computing), tự nhiên vượt trội về hiệu quả năng lượng và độ trễ, nhờ các tập lệnh có độ dài cố định, nhanh hơn và các SoC hợp nhất. Tuy nhiên, như Intel và AMD đã chứng minh, việc mang lại lợi ích về hiệu quả và hiệu suất cho chip x86 không phải là không thể, bất chấp sự phức tạp cố hữu của kiến trúc. Windows trên Arm có thể đã mang đến cho người tiêu dùng một giải pháp thay thế vững chắc, nhưng lợi thế về tính toán và sự hiện diện nhiều năm của x86 cho thấy nó sẽ không chịu ngồi yên.
Ứng Dụng Gốc Trên Arm Vẫn Còn Hạn Chế
Hỗ trợ ứng dụng luôn là điểm yếu Achilles của Windows trên Arm. Đây là lý do chính khiến những nỗ lực trước đây đều thất bại. Mặc dù nhiều chương trình phổ biến và thậm chí cả game hiện đã được hỗ trợ trên chip Snapdragon X, số lượng chương trình gốc (native) vẫn chưa được cải thiện nhiều như một số người mong đợi. Kết quả là, hiệu suất kém hơn trong các chương trình như Adobe Premiere Pro do quá trình giả lập đã trở thành một trong những điểm hạn chế của nền tảng này.
Đối với game thủ, các thiết bị Snapdragon X đã mở rộng hỗ trợ cho ngày càng nhiều tựa game, nhưng việc thiếu hỗ trợ gốc và hiệu suất giả lập dưới mức tiêu chuẩn đồng nghĩa với việc laptop x86 truyền thống vẫn vượt trội hơn nhiều ở khía cạnh này. Trải nghiệm chơi game mượt mà chưa bao giờ là ưu tiên hàng đầu của Qualcomm với thế hệ chip Snapdragon X đầu tiên, và ngay cả với dòng sản phẩm tiếp theo, tất cả sẽ phụ thuộc vào chất lượng trình điều khiển và khả năng tương thích với Windows. Minecraft và Fortnite đã nhận được hỗ trợ cải thiện trên nền tảng này, nhưng nhiều tựa game phổ biến vẫn còn là dấu hỏi.
Hiện tại, những người đặt việc chơi game làm ưu tiên hàng đầu nên chọn laptop Core Ultra hoặc Ryzen AI. Ngay cả các thiết bị dòng M của Apple cũng chưa được biết đến là thiết bị chơi game, mặc dù công ty đã nỗ lực rất nhiều để cải thiện hỗ trợ gốc và chất lượng của các lớp dịch thuật.
Các Thiết Bị x86 Mới Nhất Đã Bắt Kịp Về Hiệu Quả Năng Lượng
Khi laptop Snapdragon X lần đầu ra mắt, thời lượng pin mà mọi người có được dường như là điều kỳ diệu. Nhiều người tuyên bố rằng x86 đơn giản không thể đánh bại Arm khi nói đến hiệu quả năng lượng. Intel đã cam kết “phá vỡ huyền thoại đó,” và đã làm được điều đó với việc ra mắt chip Lunar Lake của mình. Thời lượng pin cuối cùng đã có thể so sánh với những con số ấn tượng mà các thiết bị Snapdragon X khoe khoang, và kết hợp với những lợi thế khác mà x86 có so với Arm, đây là một chiến thắng lớn cho Intel.
Dòng chip Ryzen AI 300 của AMD không ấn tượng bằng về thời lượng pin, nhưng hiệu suất vượt trội của chúng phần nào bù đắp cho điều đó. Lunar Lake của Intel không khác biệt nhiều so với chip Snapdragon X của Qualcomm ở khía cạnh thời lượng pin, vì vậy Team Blue và Team Red đã cùng nhau tạo nên một mặt trận vững chắc cho Team x86. Các bộ xử lý thế hệ tiếp theo từ mỗi công ty này có khả năng mang lại những cải tiến mạnh mẽ về hiệu suất, hỗ trợ ứng dụng và hy vọng là thời lượng pin.
Asus Zenbook S 14 với chip Intel Core Ultra, minh chứng hiệu quả năng lượng của x86
Laptop Asus Zenbook S 14 là một trong những thiết bị đầu tiên trang bị bộ xử lý Intel Core Ultra Series 2. Máy sở hữu màn hình OLED sắc nét cùng thiết kế kim loại cao cấp, rất nhẹ đối với một chiếc laptop vỏ nhôm.
Hầu Hết Các Trung Tâm Dữ Liệu Vẫn Sử Dụng x86
Bộ xử lý Arm không chỉ có mặt trong smartphone và laptop; chúng cũng đã tạo nên làn sóng trên thị trường máy chủ. Các CPU Graviton của Amazon, bộ xử lý Axion của Google, CPU Grace của Nvidia và chip Ampere Altra được sử dụng trong các máy ảo Azure đều dựa trên Arm. Điều này báo hiệu một sự thay đổi lớn và sự sẵn lòng từ các nhà cung cấp dịch vụ đám mây để chuyển từ x86 sang Arm, nhưng phần lớn các phiên bản vẫn dựa trên x86.
Trung tâm dữ liệu hiện đại với nhiều tủ rack chứa máy chủ x86, minh họa sự thống trị của kiến trúc này
Hầu hết các trung tâm dữ liệu và hệ thống CNTT doanh nghiệp đều bị ràng buộc sâu sắc trong cơ sở hạ tầng x86. Họ đã sử dụng phần mềm cũ được hỗ trợ bởi phần cứng x86 trong nhiều thập kỷ, và khả năng tương thích cùng quán tính đơn giản là quá khó để bỏ qua. Mọi thứ có thể thay đổi dần dần theo hướng có lợi cho Arm, nhưng các công ty x86 hiện tại cũng sẽ không chịu ngồi yên. Intel và AMD, cùng với các công ty khác như Google, Meta, Microsoft, Dell, HP và Lenovo, đã thành lập một nhóm cố vấn hệ sinh thái x86 vào năm ngoái để thúc đẩy tính nhất quán và đổi mới trong hệ sinh thái x86.
x86 đã được Intel và AMD cùng phát triển, và không giống như việc cấp phép linh hoạt của kiến trúc Arm, nó được kiểm soát chặt chẽ bởi hai gã khổng lồ này. Điều này đã dẫn đến một số vấn đề về hiệu quả trong quá khứ trong đổi mới kiến trúc. Hai công ty hiện đặt mục tiêu làm tốt hơn bằng cách dựa vào nhóm cố vấn này, đối phó với mối đe dọa Arm ngày càng tăng.
x86 Là Lựa Chọn Duy Nhất Cho Máy Tính Để Bàn (Hiện Tại)
Đây là bước tiếp theo tự nhiên. Sau thành công của chip Arm trong không gian di động, liệu chúng ta có sớm thấy điều tương tự trên máy tính để bàn không? Apple đã làm được điều đó với máy Mac của họ, nhưng đó vẫn là một hệ sinh thái biệt lập mà không thể thực sự so sánh với không gian PC. CPU Arm trên máy tính để bàn sẽ chỉ thành hiện thực khi chúng có thể cạnh tranh với các chip như Zen 5 của AMD và Arrow Lake của Intel. Và điều đó có thể mất một thời gian dài.
Mặc dù các hãng mới như Nvidia và AMD đã xác nhận việc phát triển CPU dựa trên Arm (với ngày ra mắt được báo cáo là Quý 4 năm 2025), nhưng chip dành cho máy tính để bàn chưa phải là một phần của cuộc trò chuyện. Việc cung cấp hiệu suất cấp độ máy tính để bàn với SoC Arm hoàn toàn có thể thực hiện được theo thời gian, nhưng đây cũng là một không gian mà các nhà sản xuất có thể e ngại, xem xét sự thống trị của Intel và AMD. Phá vỡ không gian PC để bàn có thể không dễ dàng như trên laptop.
x86 Vẫn Sẽ Tồn Tại
Thị trường máy tính cá nhân và doanh nghiệp chưa bao giờ thú vị hơn lúc này. Chúng ta đã chứng kiến sự đột phá hợp pháp chỉ sau một đêm của CPU Snapdragon X của Qualcomm, điều này đã buộc Intel và AMD phải đổi mới mạnh mẽ. Các dòng sản phẩm thế hệ tiếp theo từ mỗi người chơi này sẽ rất thú vị để theo dõi. Mặc dù thành công của Windows trên Arm ấn tượng hơn có lẽ bất kỳ ai từng hy vọng, x86 đã tồn tại đủ lâu để bạn không thể đánh giá thấp khả năng phục hồi của nó.
Theo dõi blogthuthuat.net để cập nhật thêm nhiều tin tức và đánh giá công nghệ chuyên sâu!
